メディアとAIを開発する企業・スタートアップ企業との対立は本格化しており、簡単には終結しそうにない。これは主に、動的に発展するテクノロジーによって置き換えられるリスクに関するジャーナリズム コミュニティの特定の懸念によるものです。
さらに、著作権の問題や、AIがソースを使用する際に参照することがほとんどないという事実もあります。結局のところ、私たちはビッグテックと、同様に生成型 AI の開発を恐れている芸術業界との間の紛争の場合と、ある意味で似た状況について話しているのです。
Particle はこの状況に対処することを決定し、その目標は AI と従来のオンライン メディアの間に強力な橋を築くことです。しかし、彼らが用意したプロジェクトとは一体何なのでしょうか？
元Twitter従業員の崇高な大義を訴える
Particle は、AI を使用して世界のニュースを収集して提示する独自のアプリケーションを開始しました。ただし、これが他のアイデア (または ChatGPT 自体) と異なるのは、読者の注意を引くためにパブリッシャーと競争するのではなく、パブリッシャーをサポートする試みであるということです。新しいプロジェクトの作成者らは、コンテンツを「盗む」のではなく、何らかの協力を提供したいと強調している。本アプリは広告収入の分配とニュースサイトの原文へのリンクを前提としております。このようにして、双方に利益がもたらされます。
Particle.news ユーザーはパーソナライズされたニュースを受け取り、同時にメディアとクリエイター自身にトラフィックと利益をもたらします。このような措置は、AIがますます拡大し、パブリッシャーにとって真の脅威となっている市場でパブリッシャーが立場を維持できるようにすることを目的としている。
同時に、Particle は、パブリッシャーが抱える増大する問題に対する一種の解決策となるはずです。 AI モデルがコンテンツを使用する際、それをコピーし、ソースを省略することが多いことは長い間知られていました。問題のアプリケーションは異なるものでなければならず、何よりも出版社の知的財産と財産権を尊重する必要があります。これは双方にとって理想的な状況です。Particle はユーザーを貴重なコンテンツに結び付けながら、オリジナルのソースが確実に認識され、その貢献に対して報酬が与えられるためです。
パーティクルはメディアの未来をもたらすでしょうか?
非常に興味深いことに、アプリケーションのベータ テストでは、読者が実際にソースにアクセスして使用したいと考えていることがわかりました。これは、Particle が Google ニュースが提供するものと同様に、ブリッジまたはニュースの集約として扱うことができることを示しています。もちろん、より多くの人がそれを使用できるようになれば、このすべてが変わる可能性があることをこの時点で明らかにする価値があります。
プロジェクトの担当チームは、パブリッシャーとのさらなる交渉について協議を行っていることも発表した。これは主に有料コンテンツへのアクセスに関するもので、その一部は AI によって使用される可能性があります。こうした会話はさらに難しそうに思えます。
では、これがメディアの未来なのでしょうか？非常に可能性があります。これは私たちが恐れるべきことなのでしょうか？ AIが過度に使用されている場合に限ります。プロジェクト全体が受け入れられれば、そのようなテクノロジーの使用は、メディアと独自の情報環境の構築に多大な、そして何よりもプラスの影響を与える可能性があります。