AIは好むと好まざるにかかわらず、ますます大胆になり、さまざまな形やケースでデジタルエンターテインメントの世界に侵入してきています。ジャーナリスト、ミュージシャンだけでなく、映画製作者や作家もそれを恐れています。こうした懸念は妥当なものなのでしょうか?
おそらく、しかし結局のところ、これは特定の専門職でも使用でき、単純に効率が向上するテクノロジーです。実際、上記の各アクティビティの場合、AI は特定のプロセスを最適化および改善できます。
しかし、人工知能の使用が必ずしも利益をもたらすとは限らないことが判明しました。映画製作者はすぐに気づくだろう ブルータリスト。
AIが俳優をサポートしすぎたのでしょうか?
問題の事件は映画に関するものである ブルータリスト そして俳優のエイドリアン・ブロディ。この作品で彼は、第二次世界大戦の混乱の後、米国に移住して新しい生活を始めることを決意するハンガリーの建築家の役を演じました。演奏自体は悪くなく、多くの賞賛を受けているが、最近驚くべき事実が明らかになった。
俳優のハンガリー訛りを改善するために人工知能が使用されていたことが判明した。興味深いことに、ここで話しているのは映画全体ではなく、ブロディ演じるキャラクターがハンガリー語で書かれた手紙を読む2分間だけです。
興味深いことに、この映画の編集者は、 Dávid Jancsó 氏 – インタビューで、チームは最初にさまざまな方法でハンガリー語の複雑さをできる限り最善に伝えようとしたが、AI (より正確にはツール) の助けを借りなかったと説明しました。 議員
まず俳優の声が録音され、次に前述のツールを使用して適切なハンガリー語の単語が追加されました。興味深いことに、編集者自身の声を含むいくつかの「外部」の声を追加する必要もありました。
AIがオスカーを奪うのか?
成功した後 ブルータリスト ヴェネチア映画祭やゴールデングローブ賞では、この映画がオスカーの有力候補として話題になりました。しかし現在では、AI の干渉により、その可能性は大幅に低下する可能性があります。
映画業界が人工知能を恐れており、特にいわゆる「人工知能」と呼ばれる分野において、このテクノロジーがあまりにも強く露出されることを避けたいと考えていることは周知の事実です。主流。
もちろん、映画業界で AI が活用されているのはこれだけではありません。もう一つの例はドラマ映画です ここ、主人公を若返らせるために現代のテクノロジーが使用されました。
もちろん運命も ブルータリスト それはオスカーが終わってから分かることになるだろう。次に、この映画での AI の使用が彼にとって本当の「死のキス」だったのかどうかを見ていきます。