あらゆる種類のチャットボットや LLM を見ると、私たちはほとんど本能的に、これらが特定の作業を実行できるツールであると考えます。ほとんどの場合、それはやりたくない仕事、または時間がない仕事に関するものです。
このようにして、あらゆる種類のツールやモデルが私たちに販売されることがよくあります。これは何もおかしなことではありません。結局のところ、これは私たちが達成した進歩を示す一種の尺度なのです。
このようなチャットボットが少し怠け者になったらどうなるでしょうか? ChatGPT と特定のディレクターの事例は、人工知能にも気分があることを示しています。いったい何のことを話しているのでしょうか？
ChatGPT は脚本を時間通りに納品できなかったために撮影を開始しました
混乱の主犯格の一人はネナド・シシン＝セイン監督だ。彼は次のような作品でフィルモグラフィーに名を残しました。 現時点では (2012) かどうか キス・ザ・フューチャー 』（2023）に出演し、現在はAIに制御された政治家についての映画を制作中だ。アイデア自体は興味深いかもしれませんが、Cicin-Sain はシナリオの作成に ChatGPT を使用することにしました。
この計画は興味深く、確かに野心的でしたが、最終的には実行が不可能であることが判明しました。 OpenAI チャットボットは、単に与えられたコマンドを実行したくなかったことが判明しました。
最初の「警告灯」は、ChatGPT が適切なスクリプトを生成するためにディレクターに追加の時間 (4 週間) を要求したときに表示されました。興味深いことに、この期限が過ぎた後も、このツールは依然としてテキストを提供せず、期限を変更し続けていました。
それだけでは十分ではないかのように、チャットボットはテキストを時間通りに配信できなかった理由を次々と考え出しました。最後にChatGPTは、想定されていた用語が「明確ではなかった」と述べた。最終的に、監督は完全に自分で脚本を書かなければならず、ChatGPT の助けは最小限に限定されました。
しばらくの間、AI が私たちに取って代わるでしょうか?
Cicin-Sain の例は、脚本家や監督がしばらくの間、AI に仕事を奪われることを心配する必要がないことを示しています。これは、この「ChatGPT の怠惰」が単なる 1 回限りの事故ではないことを示す、非常に興味深い例でもあります。
同監督はまた、開発の現段階の人工知能には、その行動や義務に対する責任がまだ欠けているとも主張している。どう考えても、これは特に業界に関係なく、あらゆる仕事について話すときに非常に重要な機能です。
したがって今のところ、私たちは落ち着いていてよく、多くの業界はロボットに取って代わられることを心配する必要はありません。気持ちが落ち着いてきましたか？